Plan du site

Wikileaks révèle l'embarras américain face à la pendaison "à la va-vite" de Saddam

dépêche de presse du 6 décembre 2010 - Agence mondiale d'information - AFP
Pays :
BAGDAD — Un condamné insulté, une exécution non ratifiée par le président et une opinion publique sous le choc: un câble publié par Wikileaks révèle l'étendue de l'embarras des Etats-Unis après la pendaison "à la va-vite" de Saddam Hussein en décembre 2006.

Ce document relate un entretien du 6 janvier 2007 entre Zalmay Khalilzad, alors ambassadeur des Etats-Unis, et Mounkith al-Faroun, procureur adjoint de la Haute cour pénale irakienne, qui lui fait un compte-rendu détaillé de l'exécution à laquelle il a assisté.

"Le fait que le gouvernement irakien n'avait pas un plan clair et coordonné pour contrôler les témoins et mener cette exécution a fait qu'elle a eu lieu à la va-vite et dans la confusion", peut-on lire dans ce câble daté du 15 janvier 2007.

M. Faroun dit avoir "compati" avec Saddam Hussein quand il l'a vu entrer le 30 décembre 2006 dans la salle d'exécution, "cagoulé, les mains liées et tremblant involontairement".

Il raconte que l'ancien homme fort de l'Irak s'exprime "comme s'il était toujours le président", et qu'un garde lui souhaite d'"aller en enfer", peu avant qu'il ne monte sur l'estrade où est placé le gibet.

Quand Saddam Hussein fait sa dernière prière, un des témoins présents crie "Moqtada, Moqtada, Moqtada", le prénom du jeune chef radical chiite Moqtada Sadr.

Au moins deux responsables du gouvernement photographient, sans s'en cacher, le condamné avec leurs appareils photos, note-t-il.

Le soir même, une vidéo amateur de deux minutes et demie de cette pendaison circulait sur internet et des extraits en étaient repris en boucle par des télévisions du monde entier, provoquant un sentiment de malaise dans de nombreux pays.

Lors de l'entretien, M. Khalilzad s'inquiète de son côté qu'en Irak, les partisans de Saddam Hussein "se servent de l'exécution comme d'une excuse pour condamner ce qui a été un procès juste et équitable".

"En outre, de nombreuses personnes qui étaient heureuses de voir Saddam devant la justice sont désormais énervées par le déroulement de son exécution", ajoute-t-il.

L'ambassadeur met également en cause la légalité d'une telle exécution, non ratifiée par le président Jalal Talabani. Mais son interlocuteur lui rétorque que le président n'a de toute façon pas l'autorité de commuer une peine prononcée par la Haute cour pénale, car celle-ci juge des "crimes contre l'humanité, pas contre l'Irak".

Adversaire résolu de la peine capitale, M. Talabani a toujours refusé de signer les condamnations à mort, laissant le soin de le faire à ses deux vice-présidents.

M. Khalilzad s'interroge en outre sur l'opportunité d'avoir pendu l'ex-président le jour où débutait l'Aïd el-Adha, une des fêtes les plus importantes de l'islam. Ce à quoi M. Faroun répond que des experts avaient informé le gouvernement irakien que l'exécution, "si elle était achevée avant le lever du soleil", ne coïnciderait pas avec cette fête.

L'ambassadeur finit par demander ce que le gouvernement compte changer pour les exécutions à venir. M. Faroun lui affirme qu'il réduira le nombre de témoins au minimum prévu par la loi.

Deux proches de Saddam Hussein -son demi-frère et ancien chef des services de renseignement, Barzan al-Tikriti, et l'ex-président du tribunal révolutionnaire Awad al-Bandar- furent pendus dans le plus grand secret le 15 janvier 2007.
Partager…

Données techniques

ID4794
Type de document (code)depeche
TitreWikileaks révèle l'embarras américain face à la pendaison "à la va-vite" de Saddam
Description(non défini)
Référence(non défini)
Date de publication6 décembre 2010
Date d'entrée en vigueur(non défini)
Zone de publication officielle(non défini)
Documents parents
OrganisationsAgence mondiale d'information - AFP (auteur)
Condamnés
Mots-clefsexécution + exécution publique + président + réactions internationales
ZonegéosEtats-Unis + Irak